Küsimus:
Miks me tahame mängu lõpus Lord Gwynit tappa?
Sterno
2012-01-06 06:18:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mängisin läbi Dark Soulsi ja suutsin omamoodi lugu enamuse ajast jälgida, kuid lõpuks eksisin lõpuks ära. Lõpuks polnud mul õrna aimugi, miks ma võitlesin Lord Gwyniga või kui oluline oli tule uuesti süütamine vs laskmine sellel välja surra.

Kas keegi saaks mulle loo järgi selgitada, miks meie tegelane tahab? tappa Lord Gwyn? Kui soovite lasta tema süttinud tulel surra, on mõistlik, et peate ta tapma, kuid ma ei saa aru, miks peate teda tapma, kui soovite, et tuli põleks edasi. Praegu on ainsaks motivatsiooniks, millest ma aru saan, "sest nii lõpetate mängu".

Neli vastused:
Fishcake
2013-12-15 21:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Youtube'is on hea paar seeriat, mis uurivad mängude sisu, vaadates kõikjal alates ametlikest intervjuudest kuni üksuste kirjelduste ja väikeste detailideni keskkondades ja tegelastes endas. Mängu uurimus on peen ja tohutu, see on nii peen, et suur osa sellest jääb su enda tõlgendamise hooleks, kuid tundub, et on mõned asjad, milles inimesed on väga kindlad ja üks neist asjadest on sündmuste ajaskaala pärast esimest leeki.

Meile kõigile on tuttav mängu algepiloog, mis seletab mõndagi lugu kõige konkreetsemal kujul:

"Iidsete ajastul ei olnud maailm vormimata, udu varjutatud hallide kaljude, arhipuude ja igaveste draakonite maa

Kuid siis oli tuli ja tulega tuli ka ebavõrdsus. Kuumus ja külm, elu ja surm ning muidugi .. Valgus ja pime.

Siis tulid nad pimedusest ja leidsid leegi seest lordide hinged. "

Avarusest võime koguda seda, et enne leeki oli muutumatu maailm ilma igasuguste erinevusteta, maailm oli kõik igavene, kuni leegid tekkisid ja nende tulekahjude juurde tuli ka tume leek, mida Pygmy hoidis Issandate eest saladuses. See tume leek on kahtlustatavalt inimkond ja näeme, et seda on vaja paljude leegiga seotud asjade jaoks, näiteks süttimine ja õõnsuse tagajärgede tõrjumine ning isegi tagajärgede täielik ümberpööramine. Esimene leek on aga hääbumas, Lord Gwyn sidus oma hinge leegiga, et see kauem põleks, kuid isegi nii tugev hing kui tema saab põleda ainult nii kaua, enne kui leegid selle täielikult ära tarvitavad, et seda vältida , Gwyn palus Quelaagil ja tema õdedel proovida korrata esimest leeki, mis tagasilöögilt suurejooneliselt moodustas kaose sängi ning põhjustas deemoneid ja püromantse; inimkonna tugevdatud maagia vorm, mis kontrollib leeki.

Darksign on väidetavalt seotud Lord Gwyni õõnsusega tänu sellele, et ta suudab vastu panna sellele, et tema leek kulutab tema hinge, kuid see teenib ka suuremat pilti, süžeed, mis on kavalam, kui meid juhitakse uskuma. Darksign pole midagi muud kui visiitkaart, idee olla "Väljavalitu Undead" on müüt, mille maod ja isandad on välja mõelnud, et proovida leida Gwyni hingele asendust, et hoida tulekahjusid põlema, manipuleerida teid hävitamiseks. kõik Gwyni reegli jäänused, et Age of Fire saaks veidi kauem põleda, nii et kogu protsess võib uuesti alata, kui lõpuks ennast õõnsaks muudad ja sind peab järgima teine ​​"valitud Undead".

See sellepärast on teie teekonnal nii palju teisi inimesi, kes üritavad oma põhjustel teha täpselt sama asja nagu te olete; Sigmeyer Caterinast ja Oscar Fateless on kõige ilmekamad näited. Elu eesmärk takistab teil õõnsust, sest teie enda tahe järgida eesmärki on see, mis hoiab inimkonda tugevana, nagu on kirjeldatud tekstis Pimedate helmeste ja veenjate loitsude jaoks. Sa ei ole selles otsingus ainus ja tõenäoliselt ei olnud sa esimene, sind pole tegelikult "valitud", sa oled lihtsalt piisavalt tugev, et see lõpuni jõuda, ja selleks on vaja tugevat hinge õnnestub lord Gwynil, nii et võimalus jõuda kõigest läbi, et nii kaugele jõuda, oli kõik osa kavast, see kõik on vaid katse tõestamaks, et olete leegi jaoks parim kütus.

Miks siis sa pead ta tapma? Lihtne, tõesti, tema hing on Esimese Leegi viimane osa, mis tuleb tagasi anda, te olete juba kõik teised Issandad tapnud ja nende hinge tagasi Esimese Leegi juurde tagasi saatnud, et see uuesti tervikuks muuta. Kuid Gwyni hing on nõrk; leegid on peaaegu täielikult ära tarvitanud ja peate oma enda leegiga siduma, et hoida seda põlevat veel lühikest aega, Age of Fire on alati hääbumas ja miski ei peata paratamatut, kuid võite selle tugevaga edasi lükata piisavalt hinge, nagu teie oma.

Siiski on veel üks viis, kuidas Darkstalker Kaath ja tema Darkwraithid üritavad leida inimkonda. Vaadake, nagu ma juba varem ütlesin, inimkond arvatakse olevat tume leek, mille pügmee leidis ja saladuses hoidis, samal ajal kui inimkond lõhenes ja kasvas, lõhenes ja kasvas, tehes ülesandeks see Esimese leegi viimane tükk tagasi iseendale tagasi tuua väga hirmuäratav ülesanne, mida pimedarauad on püüdnud teha oma võimetega varastada hinge ja inimkonda kõigilt, kellel seda on. Valige, et te ei ühenda leeki ja võite selle asemel tagasi tuua viimase tüki, tumeda leegi, tagasi Esimese leegi juurde ja võib-olla kas lasta sellel põleda igavesti või lasta maailmal pimeduse ajastuks tuhmuda. Ei saa kuidagi kindel olla, mis on suur skeem, kuid mõlemal juhul olete selles tegelik vaid ettur kahe mao vahelises suures võimuvõitluses. Selle lõpu valimine tähendab aga seda, et tagastate kogu inimkonna tagasi leegi juurde, see tähendab, et peate ka oma oma loovutama, mis siis tegelikult jääb, kui kõik on läbi ja mida see tähendab tulevikus?

Tumedate hingede lõppemise juures on kurb see, et pole tähtis, mida valid, leek sureb niikuinii; olgu see varem või hiljem. Kuid see ei tähenda palju, loeb see, kuidas otsustate oma legendil uuel ajastul edasi elada.

agent86
2012-01-06 06:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pimedate hingede lugu on ebamäärane ja saate sellest tõepoolest ainult juppe, mida peate kuidagi joondama, ja isegi siis pole sellel eriti mõtet. Tõstsin osa sellest Vikipeediast ja teise süžeede arutelulõngadest. Kuna süžee on omamoodi vähearenenud, on kanoonilisi allikaid raske leida.

Järgnevad mõned süžee spoilerid (vist?):

Ammu aega tagasi valitsesid maailma draakonid. Lordide tuli süüdati ning isandad ja inimesed tulid maailma, kuigi keegi ei mäleta, kuidas. Esimesed isandad vallutasid draakonid ja algasid kuldajastu, mida nimetatakse tuleajaks, kus üle maailma valitsevad võimsad isandad / jumalad. Tuleaeg kestab ainult seni, kuni süttib isandate tuli. Kui tuli hakkas hääbuma, sidus Gwyn (üks esimesi lohesid vallutanud isandaid) oma hinge sellega, et see põleks. On spekuleeritud, et see sündmus põhjustas halbu kõrvalmõjusid, sealhulgas Darksign.

Siit tuleb peategelane. Teil on "määratud" asendada Gwyni hing kui hing, mis hoiab tuld põlemas. Enamik asju, mille vastu võitlete, on algsete Isandate järeltulijad, tagajärjed, ülejäägid või ebaõnnestunud katsed. Mängu lõpus saate valida, kas võtta üle ja jätkata tuleaega või lõpetada tuleaeg ja viia läbi pimeduse ajastu (andes seeläbi inimestele domineerimise).

Osa sellest, milles mul pole selge, on ... kas me ei saaks lihtsalt Gwynit tappa, et tuli põleks? Miks me peame ta tapma ja siis ise selle süütama? Kas ta ei saa seda lihtsalt ise hoida? Ja kui ei, ja ta ohverdas ennekõike, kas ta ei tervitaks siis, kui laseks kellelgi teisel üle minna? Olen oma küsimuse selle ümbertöötamiseks veidi ümber töötanud, sest ma arvan, et on üsna ilmne, miks te ta tapaksite, kui soovite, et tulekahju sureks.
@Sterno, On mõningaid spekulatsioone, mille kohaselt teile valetatakse, kui teil palutakse leek uuesti üles lüüa, ja et te peaksite tegelikult olema pügmee petja ning teie eesmärk on saavutada pimeduse ajastu. See oleks tõenäoliselt Gwynile häiriv. Kogu süžee värk on siiski üsna spekulatiivne, nii et võite ka lihtsalt õlgu kehitada ja kõike, mida näete, torkida. Tõenäoliselt tegi see kellelegi, kuskil * midagi valesti.
Ma arvan, et selline sobib sellega, mida ma lugesin, enne kui enne ringi küsisin ... te ei saa päris palju usaldada midagi, mis NPC-de suust välja tuleb, mis tähendab, et see, mis teie arvates võib olla heatahtlik, kui soovite leek on tõesti midagi halba ja mille vastu Gwyn on. Mis võib seletada, miks ta sinuga võitleb, olenemata sellest, kumba lõppu sa lähed.
DocStout
2013-03-30 00:58:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hmm. Peaaegu aasta pärast selle küsimuse esitamist arvan, et saan anda ülevaate kõigile, kes saabuvad sellele lehele Google'i kaudu, nagu ma tegin.

Miks lubada Gwynil elada, kui soovite jätkata Age of Tuli on hädavajalik seetõttu, et ta seostas selle elu omaenda hingega, kuid see oli viga. Tema püüdlus maailma pimeduse eest päästa ebaõnnestus, vaid andis suurejoonelise tagasilöögi. Kui lord Gwyn õõnsaks muutus, oli Issandade tuli rikutud, luues Darksign'i ja muutes kõik, kes kunagi Gwynit Valguse Isandana teenisid, enda kurjadeks paroodiateks. Neist kõigist said õõnsad sõdurid, kes soovisid ainult tappa.

Kuna kangelane pole õõnsusse minnes oma meelt ja hinge kaotanud, võib tuleaega jätkata. Mida see täpselt tähendab, on ebamäärane. Kuidagi puhastatakse Lordide tuld, kuid ma ei arva, et see tähendaks enam Darksign / Undeadi, kuid ma ei saa seda isiklikult välistada. On mõistlik eeldada, et osa Lord Gwyni õõnsuse tekitatud kahjust on tema hävitamisel tegemata ja uusi Darksign'i surnuid / kandjaid ei ilmu. Võib-olla isegi olemasolevad surnud ei lähe enam õõnsaks, kui nad pole veel kadunud.

TwoKinder
2014-02-01 12:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tundub, et kui sa alistad Gwyni ja asud tema asemele, alustades seeläbi filmist "Uus mäng +", mängid sa selleks, et võita ennast, kes aja jooksul kohtus ka Gwyni saatusega ja nii algab nõiaring.

Puuduvad tõendid selle kohta, et mäng tunneks NG + teaduse vaatenurgast üldse ära.
Huvitav teooria, kuid kas saate seda toetada mis tahes tõenditega oma vastuse kinnitamiseks


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...